盗窃罪

温馨提示

侯昌林律师
     13176419589

     请专业的人做本人不擅长的事,往往事半功倍。当事人被采取强制措施后,其亲属有能力的应尽力聘请专业刑事律师提供法律帮助。

      1.听信所谓的“能人”以“捞人”为诱饵诈骗你的钱财,只能把你心情搞得更糟,在人面前更没尊严。

             2.聘请专业的刑事律师并在其帮助下依法维权、有效.....查看全部

    扫二维码添加侯律师为微信好友

    Hou13176419589

侯昌林律师电子名片

点击排行

利用木马病毒转移并占有他人网银支付的款项构成盗窃罪

济南刑事律师网摘】 关键词:盗窃罪定性,盗窃罪,
被告人设立淘宝店铺,引诱被害人在其网店选购商品,在被害人点选交易时,趁被害人支付失败时,通过“浮云”木马病毒将其网上银行中的支付目标对象和金额,改变为被告人的游戏帐号和购置游戏币金额,再通过他人将虚拟货币变现,非法取得财物的,构成盗窃罪
  被告人明知他人准备实施犯罪,而传播“浮云”木马病毒为他人使用,为故意传播犯罪工具,依照《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定,构成他人犯罪的共犯。
  公诉机关:徐州市云龙区人民检察院。
  被告人:吴帅峰,男,29岁,住河南省巩义市西村镇西村村。
  徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2013]39号起诉书指控被告人吴帅峰犯盗窃罪,于2013年3月27日向徐州市云龙区人民法院提起公诉。
  徐州市云龙区人民检察院指控:2012年3月至4月期间,被告人吴帅峰在其河南省巩义市家中通过互联网从“GG”(网名,另案处理)处获得木马病毒,后购买淘宝账户,利用被害人点击商品图片等方式,将木马病毒种植到被害人的电脑中,在被害人使用网银支付时,将收款账户修改为指定的游戏账号,从而窃取被害人钱款共计人民币12200余元。为证实上述事实,公诉人当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、电子数据等证据。公诉机关指控认为,被告人吴帅锋盗窃公私财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任;被告人吴帅锋如实供述犯罪事实,具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节,依法可以从轻处罚。
  被告人吴帅峰对指控的罪名无异议,但在庭审中提出,其网友曾借用自己的QQ号和木马程序盗窃他人存款并打入其“财付通”账户,这部分金额应该不属于其犯罪数额。
  辩护人提出以下辩护意见:被告人吴帅峰的行为应当构成诈骗罪;公诉机关指控的犯罪数额包括被告人吴帅峰网友的犯罪所得;被告人吴帅峰归案后如实供述犯罪事实;被告人吴帅峰主观恶性较小,因此建议对被告人吴帅峰从轻或减轻处罚。
  徐州市云龙区人民法院经审理查明:
  2012年3月至4月期间,被告人吴帅峰在其河南省巩义市家中通过互联网从其网友“GG”(网名,另案处理)处租用“浮云”木马病毒,然后设立淘宝商户,引诱网购买家点击商品图片等方式,以此将木马病毒植入买家的电脑中,并通过修改新浪博客博文内容的方式向木马病毒发出指令,使被害人在使用网上银行支付时,目标收款账户被修改为指定的游戏账号,后通过他人将账号内的虚拟货币变现,单独或将木马病毒借给他人窃取被害人钱款共计人民币12200余元。
  徐州市云龙区人民法院经审理认为:
  1、关于辩护人提出的被告人吴帅峰的行为构成诈骗罪而非盗窃罪的辩护意见及理由。本院认为,盗窃罪是违反被害人意思秘密取得财物的犯罪,而诈骗罪是基于被害人受骗后产生错误的意思处分财物从而取得财物的犯罪。被告人吴帅峰在网上设立淘宝店铺从事虚假的商品交易,意图引诱被害人在其网店内点选要购买的商品。被害人受骗在进行网上支付时事实上并没有交易成功,其之所以失去财物是因为计算机后台运行的木马程序在被害人登陆成功网上银行后,秘密将支付的目标对象改变为被告人吴帅峰的游戏账号,支付的金额也不是网店商品的标价。因此,被告人吴帅峰非法取得财物并不是因为被害人基于错误的意思而实施的交付(处分)行为,而是趁被害人交付失败之时通过木马病毒将其网上银行中的存款秘密窃取,因此应构成盗窃罪而不成立诈骗罪。故辩护人的该辩护意见不能成立,本院不予采纳。
  2、关于被告人吴帅峰及辩护人提出的“网友曾借用QQ号和木马程序盗窃他人存款并打入其自己的账户,该网友是否具有刑事责任能力尚未查明,这部分金额不属于其犯罪数额”的辩护意见和理由。本院认为,加入GG群的QQ号与木马程序均是实施网络盗窃的必要工具,被告人吴帅峰作为QQ号和木马病毒程序的所有人,为他人提供了必备作案工具,对他人实施盗窃行为起到了重要作用,因此被告人吴帅峰不论是亲自利用木马程序进行盗窃,还是将木马程序交由他人控制并进行盗窃,所窃取的网上银行存款均应计入被告人吴帅峰的盗窃数额,故被告人吴帅峰及辩护人的该辩护意见不能成立,本院不予采纳。
  本院认为,被告人吴帅峰以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴帅峰犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,适用法律正确,本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人吴帅峰归案后能够如实供述自己罪行,因此可以从轻处罚的辩护意见,经查证属实,本院予以采纳;关于辩护人提出的被告人吴帅峰主观恶性及社会危害性较小,可以从轻处罚的辩护意见,经查认为,被告人吴帅峰通过网络多次实施盗窃,较一般类型的盗窃隐蔽性更强,危害面更广,故辩护人的该辩护意见不能成立,本院不予采纳。因此,根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性,对被告人吴帅峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:
  被告人吴帅峰犯盗窃罪,判处有期徒一年三个月,并处罚金人民币5000元。
  一审宣判后,被告人未提出上诉,公诉机关也未提出抗诉,本判决已发生法律效力。 本页地址:http://13176419589.com/List.asp?C-1-2220.html

  侯昌林律师联系方式

   电话:13176419589

  微信号:Hou13176419589

  邮箱:13176419589@163.com

  地址:济南市顺河街银座晶都国际2号楼507室

Copyright © 2011-2022 侯昌林律师 All Rights Reserved Powered