刑事案例精选

温馨提示

侯昌林律师
     13176419589

     请专业的人做本人不擅长的事,往往事半功倍。当事人被采取强制措施后,其亲属应尽力聘请律师提供法律帮助。

      1.听信所谓的“能人”以“捞人”为诱饵诈骗你的钱财,只能把你心情搞得更糟,在人面前更没尊严。

             2.聘请专业的刑事律师并在其帮助下依法维权、有效.....查看全部

    扫二维码添加侯律师为微信好友

侯昌林律师电子名片

点击排行

合同诈骗罪无罪辩护成功案例

济南刑事律师网摘】 关键词:合同诈骗罪案例,无罪辩护,合同诈骗罪
        赵X系某货运公司总经理的助理,因涉嫌合同诈骗罪被公诉机关起诉至法院。被告人赵X聘请了天津行通律师事务所本律师为其辩护人,经过辩护人的努力,法院最终判决被告人赵X无罪。
  检察院指控被告人赵X利用其担任某货运公司总经理助理的便利,冒用公司名义,以公司财物做抵押与被害人王XX签订了借款合同,骗取被害人钱款260万元,并将借款用于偿还前期债务以及个人挥霍后逃匿,其行为已构成合同诈骗罪。
  被告人赵X的家属慕名来到找我咨询,经过沟通家属聘请我作为赵X的辩护人。本律师律师通过会见赵X、查阅案卷材料、仔细的调查研究,提出了辩护意见。
  本案争议焦点主要集中于被告人赵X的行为是否够成合同诈骗罪,即赵X是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为使被害人王XX陷入了错误认识;现有证据是否能够证明被告人在主观上具有非法占有的目的。
  本律师认为:本案性质为民间借贷、证人证言无法证明被告人赵X的非法占有目的、证人证言前后矛盾、证言不实、证据不足,认为被告人赵X不构成合同诈骗罪的。
  法院经过审理,最终采纳了辩护人本律师的意见,认定公诉机关指控被告人赵X构成合同诈骗罪证据不足,指控罪名不能成立。最终判决被告人赵X无罪。
  公诉机关指控的犯罪事实
  被告人赵X利用担任某货运服务有限公司总经理助理的便利,冒用公司名义,以该公司在某码头有限公司的入库合同协议书中的货物和一张某服务公司到期金额为300万的银行转账支票做抵押,后与被害人王XX签订了借款合同,约定金额为300万元,借款用途为购买运输车辆。合同签订后,王XX按照约定将250万人民币汇入被告人赵X指定的银行账户中,被告人赵X在收到款项后,未按照约定购买运输车辆,而是将借款用于偿还前期债务以及个人挥霍后逃匿,认为其行为已构成合同诈骗罪。
  辩护人的辩护意见
  1、被告人赵X提供的协议书没有使被害人陷入错误认识,三份入库协议书及支票是王XX要求赵X提供,而非赵X主动提供的,王XX的陈述与其在民事诉讼中的陈述相矛盾,且赵X在借款后先后三次向王XX还款90万元,本案性质为民间借贷;
  2、赵某证言不完全是客观真实的,且在本案中是利害关系人,其证言不能证明赵X的非法占有目的;
  3、孙某某的证言不实且两份证言前后矛盾;
  4、周某某关于王XX曾付给赵X30万元现金的证言不实,且与民事部分的证言矛盾;
  5、被告人赵X拿到250万元转账款后就将银行卡交给王某代为保管、还款,现有证据不能证明银行卡中的POS消费记录是赵X本人消费,公诉机关关于被告人赵X将借款用于挥霍的指控证据不足;
  6、吴某某的证言不实,其与赵X没有债权债务关系。
  法院判决结果
  公诉机关提供的现有证据不足以认定被告人赵X在向被害人王XX借款过程中采取虚构事实、隐瞒真相、冒用公司名义的手段,使被害人陷入错误认识从而出借钱款,因不能认定被告人主观上具有非法占有的目的,故公诉机关指控被告人赵X构成合同诈骗罪证据不足,指控罪名不能成立。关于被告人及其辩护人认为被告人赵X不构成合同诈骗罪的辩解及辩护意见本院予以采纳。王XX可以通过其他合法途径向被告人赵X主张权利。
  综上,根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和刑事诉讼法》第一百九十五条第三款之规定,经本院审审判委员会讨论决定,判决如下:
  被告人赵X无罪。 本页地址:http://13176419589.com/List.asp?C-1-2835.html

  侯昌林律师联系方式

   电话:13176419589

  微信号:H71001864

  邮箱:13176419589@163.com

  地址:济南市顺河街银座晶都国际2号楼507室

Copyright © 2011-2022 侯昌林律师 All Rights Reserved Powered